Pardon mais j'avais oublié de publier ma répone

Le commentaire

« Comme stipulé au sein du règlement : "Toutes observations ou contestations concernant le bon déroulement du concours ou de la pesée doivent être obligatoirement portées sur la feuille de pesée et émargée par le skipper ou son responsable de pesée.

Toute réclamation quelle qu'elle soit doit être signalée au plus tard 24 h après l'heure de clôture de la pesée."

Et d'après ce que j'ai compris, vous étiez arrivé en retard à la pesée, donc comment pouvez-vous juger sur la mutilation d'un poisson tout en étant absent du lieu de pesée. »

Reponse:

Pour le « retard » à la pesée :

 Article I.3 : Le directeur de concours a la responsabilité de :

     -     fixer l'heure de clôture d'arrivée des bateaux* 1

Article I.4 : Le règlement des concours impose:

-     l'heure limite et le lieu d'arrivée des bateaux* 2

Article I.5 : Règlement particulier

-     l'heure du début de la pesée,

-     l'heure de clôture de la pesée* 3

Il n’y a pas de « retard » puisque le règlement n’est pas respecté, ou alors au bon vouloir !!!

Extrait courrier du 19 janvier : donc dans les temps

« Ayant consommé beaucoup de carburant, j’ai fait le plein à la station Les Marinas à 16h40. Ne pouvant payer immédiatement,  le pompiste chargeant des bidons de Gazole sur le bateau d’un autre participant (KEVDAM) partant à priori en dépanner un autre (LEGENDE), j’ai perdu plus de 10 minutes A mon arrivée au ponton, avec quelques minutes de retard, Daniel BERTRAND est allé immédiatement remettre le dossier de pêche à Xavier SIRET, directeur du concours. L’intéressé n’étant pas présent sous le portique, il s’est rendu sur le ponton P 22 et l’a rencontré. Celui-ci lui a dit de remettre le dossier directement à Eric ESPOSITO chargé du collationnement informatique des résultats. Ce qu’il a fait »

Extrait courrier du 22 Mars :

« Il est difficile de considérer comme « approbation de l’ensemble des skippers» la décision prise lors de la remise des prix, par 7 personnes présentes dont 2 n’étaient pas skippers (mais membres du bureau et en cause) et moi-même qui n’ai pas participé au vote, n’ayant pas vu le poisson « litigieux ». Les résultats officiels étaient, de toute façon, déjà imprimés, à l’heure de ce vote. »

Et s'il est besoin:

 J’ai moi-même eu connaissance de ce fait par l’intermédiaire d’un membre du bureau, coup de fil véhément -très en colère le monsieur-  le matin du 19.

SIC : que si  le bateau  était maintenu hors zone, « son » poisson y conterait pas car il avait plus d’queue….

Après il y a eu le  consensus que l'on connait...